Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
09:29 

Хороший текст по поводу "воевавших дедов" и "диванных воинов".

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Оригинал взят у xtrabass в Предки и потомки
Интересный фрагмент из книги
Вадим Панов "Царь горы"
* * *
Бар «Бургер с кровью» США, Нью-Йорк 17 декабря, пятница, 02.52 (время местное)
Это было одно из тех заведений, что открыты с четырех пополудни до четырех пополуночи. Небольшой бар, в который забредали на рюмочку бодрящего полицейские и драгдилеры, водители грузовиков и сутенеры, рабочие после ночной смены и проститутки. Случалось, здесь читали стихи пьяные поэты или демонстрировали свое искусство неудавшиеся актеры. Завсегдатаи не протестовали. Подобные сценки развлекали их, позволяли вплотную приблизиться к прекрасному. Одним словом, скучный и сильнопьющий «Бургер с кровью» иногда становился подлинным ночным баром, местом, где пересекаются судьбы.
— Молли, малышка, вспомни, как это у нас было. Неужели кто-нибудь драл тебя лучше? — Здоровейный негр положил руку на талию сидящей за стойкой женщины. — Шестьдесят.
— С женщинами ты управляешься хорошо, Юл, — признала та. — И орудие у тебя о-го-го…
— Вот и я говорю! — приосанился негр.
Трое его приятелей, оккупировавших столик в углу, встретили заявление проститутки одобрительным гоготом.
— Только потом внутри все ноет, — закончила женщина. — Так что сто баксов, Юл. Сто баксов и ни центом меньше.
— Молли, а если я дам тебе в глаз, затащу в туалет и трахну бесплатно?
— Тогда я пожалуюсь Махмуду, и он отрежет тебе…
Приставала почесал в затылке. Такое развитие событий его явно не устраивало, но и униматься здоровяк не собирался.
— Неужели ты сдашь меня этому мерзавцу?
— Неужели ты меня изнасилуешь?
— Я дам тебе шестьдесят баксов. Смотри, вот, три бумажки по двадцать. Умеешь считать?
— Сто.
Ответ вызвал у приятелей негра очередной приступ веселья.
— Юл, пообещай на ней жениться!
— Сделай это на половину длины!
— Предложи расплатиться чеком!
А когда шум слегка поутих и негр открыл рот, чтобы достойно ответить приятелям, прокуренный бар неожиданно наполнился низким густым голосом.
— Печальная история приключилась однажды в Луизиане, в поместье полковника Иезекии Харриса.
Фразу произнес мужчина, сидящий через два табурета от Молли. Он появился в баре с полчаса назад и все это время угрюмо пил, опрокинув уже не меньше бутылки виски. Темная, наглухо застегнутая куртка, темные штаны, грубые ботинки и черная вязаная шапочка, низко надвинутая на лоб. Работяга или бродяга — какая разница? Неудачный день или просто устал? Подобные посетители не редкость в ночных заведениях. Не каждый день есть повод дБар «Бургер с кровью» США, Нью-Йорк 17 декабря, пятница, 02.52 (время местное)
Это было одно из тех заведений, что открыты с четырех пополудни до четырех пополуночи. Небольшой бар, в который забредали на рюмочку бодрящего полицейские и драгдилеры, водители грузовиков и сутенеры, рабочие после ночной смены и проститутки. Случалось, здесь читали стихи пьяные поэты или демонстрировали свое искусство неудавшиеся актеры. Завсегдатаи не протестовали. Подобные сценки развлекали их, позволяли вплотную приблизиться к прекрасному. Одним словом, скучный и сильнопьющий «Бургер с кровью» иногда становился подлинным ночным баром, местом, где пересекаются судьбы.
— Молли, малышка, вспомни, как это у нас было. Неужели кто-нибудь драл тебя лучше? — Здоровейный негр положил руку на талию сидящей за стойкой женщины. — Шестьдесят.
— С женщинами ты управляешься хорошо, Юл, — признала та. — И орудие у тебя о-го-го…
— Вот и я говорю! — приосанился негр.
Трое его приятелей, оккупировавших столик в углу, встретили заявление проститутки одобрительным гоготом.
— Только потом внутри все ноет, — закончила женщина. — Так что сто баксов, Юл. Сто баксов и ни центом меньше.
— Молли, а если я дам тебе в глаз, затащу в туалет и трахну бесплатно?
— Тогда я пожалуюсь Махмуду, и он отрежет тебе…
Приставала почесал в затылке. Такое развитие событий его явно не устраивало, но и униматься здоровяк не собирался.
— Неужели ты сдашь меня этому мерзавцу?
— Неужели ты меня изнасилуешь?
— Я дам тебе шестьдесят баксов. Смотри, вот, три бумажки по двадцать. Умеешь считать?
— Сто.
Ответ вызвал у приятелей негра очередной приступ веселья.
— Юл, пообещай на ней жениться!
— Сделай это на половину длины!
— Предложи расплатиться чеком!
А когда шум слегка поутих и негр открыл рот, чтобы достойно ответить приятелям, прокуренный бар неожиданно наполнился низким густым голосом.ля веселья.
До сих пор мужчина не привлекал к себе внимания, но его голос заставил всех присутствующих обернуться. Хотя, как казалось, говорил он только для себя. Во всяком случае, мужчина так и не поднял взгляд от стойки, на которой его ожидала очередная порция виски.
— История эта неизвестна. Она не послужила основой для романа или рассказа, и Голливуд никогда не снимет по ней кино. Просто эпизод, о котором постарались забыть те, кто стал его свидетелем.
— Что за история?
Но вопрос Молли задала напрасно — мужчина не собирался умолкать.
— Уже случился Геттисберг, и Конфедерация Южных штатов гибла на глазах. Армия северян победным маршем шла по благословенным краям, и один из ее отрядов вышел к поместью полковника Харриса. К этому времени старый Иезекия остался один. Его старший сын погиб в самом начале войны, младший утонул, а дочь — вот ведь ирония судьбы! — дочь жила в Чикаго. Она вышла замуж за отличного янки и родила двух детей. Негры…
— Эй, парень, что за слово ты только что употребил? — громко осведомился Юл. — Не хочешь ответить за оскорбление?
— Пусть он закончит, — попросила Молли. — Потом поговорите.
И опять она напрасно подала голос: мужчина не обратил на выступление Юла никакого внимания.
— Принадлежавшие полковнику негры разделились. Одни предлагали разграбить и сжечь дом, другие же не хотели трогать хозяина. Харрис, чего скрывать, был изрядной скотиной, человеком жестким и властным. Но, даже учитывая эти обстоятельства, часть его рабов считала, что нельзя отвечать ему тем же. Они, знаете ли, верили в христианские ценности.
— Ты на что намекаешь?
— Когда подошли северяне, взвод кавалеристов, рабы еще не успели ничего предпринять. Поместье стояло нетронутым, и лейтенант решил расположиться в нем на ночлег. Ему сказали, что старый полковник заперся внутри, но северян это не остановило. Они приблизились к дому. Иезекия начал стрелять.
Мужчина выдержал паузу, но на этот раз его не перебили: посетители молча слушали рассказ.
— Ему было восемьдесят четыре года, и ни одного шанса на победу. Но Харрис решил умереть хозяином своей земли, он не мог даже представить, что будет жить как-то иначе. Он сам навязал врагу последний бой и погиб на пороге собственного дома.
Снова пауза, и снова тишина.
— Лейтенант — к слову, полковник ранил его в плечо — не позволил бывшим рабам и своим солдатам издеваться над телом Харриса. Старика честно похоронили. Без почестей, разумеется, но с уважением. Большая, знаете ли, редкость в те дни.
— Эй, белый, ты расист! — Юл оглядел собутыльников. — Он ведь расист! Поганый конфедерат.
— Оставь его в покое, — пробурчал бармен. — Он пьян.
— Трезв он или пьян, все равно! Я ненавижу расистов! — Юл сделал шаг к мужчине, но остановился. — Ты, подлая белая скотина, презираешь меня и моих братьев! Ты считаешь нас рабами! Ты, вонючий южанин!
— Зачем ты рассказал эту историю? — тихо спросила Молли.
— Я думал вслух, — ответил мужчина.
— О чем?
Незнакомец улыбнулся.
— Полковник Харрис был осколком старого мира, возможно, последним осколком. Плохой это был мир или хороший, меня не волнует. Другой. И со смертью старика этот мир исчез безвозвратно. Все когда-нибудь уходит, а мы не всегда замечаем, не всегда понимаем, что шагнули за порог, навсегда отказавшись от прошлого.
— Я с тобой разговариваю, подлец!
Но Юл пока не решился приблизиться к обидчику и оскорблял его с почтительного расстояния.
— Нам кажется, что прошлое невозможно потерять. Это заблуждение. Оно не менее эфемерно, чем будущее. — Мужчина посмотрел Молли в глаза. — Еще вчера ты сидела на коленях у бабушки, сегодня это лишь фотография в альбоме, который редко, очень редко раскрывают, завтра — лишь слова, послезавтра старушка исчезнет из памяти навсегда.
— Не говори так, — прошептала женщина. По ее щеке скатилась слеза.
Можно считать себя потомком отчаянных людей, храбрых землепроходцев, пешком прошедших через весь континент, но если в твоих глазах похмельная муть, между зубов застрял непережеванный бургер, а все физические усилия ограничиваются нажатием кнопок на телевизионном пульте, то кому какое дело до твоих предков? И традиции превращаются в карнавальные забавы…
— Юл, он над тобой смеется!
— Он на тебя не смотрит!
— Дай ему!
— Дай как следует!!
Здоровяк наконец решился и вплотную подошел к мужчине в черной шапочке.
— Все, белый, ты доигрался!
И перелетел через столик, пропустив тяжелый удар в челюсть.
В баре стало очень тихо. Незнакомец вновь повернулся к проститутке и с легкой улыбкой приказал:
— Уходи отсюда.
Она поняла, что произойдет дальше. Испугалась, похолодела, но нашла в себе силы попросить:
— Не делай то, что решил.
— Глупый совет, — вздохнул мужчина. — Если решил, то надо делать обязательно.
Один из дружков Юла помог негру подняться. Остальные, хмурые, злые, медленно направились к незнакомцу. Бармен потянулся за револьвером.
— Они не виноваты. Они просто пьяны.
— А у меня очень, ОЧЕНЬ плохое настроение. Я всего лишь хотел выговориться.
— Не делай…
— Уходи.
Молли сползла с табурета и попятилась к дверям.




@темы: это интересно, литература, война

16:14 

Смерть малоросса не по Мухарскому

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
В Киеве убит главный редактор газеты "Сегодня" Олесь Бузина, известный своими "малороссийскими", "антимайдановскими" взглядами.

Как сообщил депутат Верховной Рады Олег Геращенко:
"Только что в Киеве, на Ул. Дегтяревская в районе дома номер 58 из Форд Фокус темно синего цвета, был расстрелян печально известный журналист Олесь Бузина.
Номера номера на машине были или Латвийские или Белорусские. Точно не украинские.
Скорее всего авто краденное или куплено без оформления на руках.
Прошу срочно предать эту информацию о марке и цвете авто преступников по радио и телевидению, для того чтоб помочь поскорее найти авто и выйти на убийц.
Просьба срочно ко всем водителям города Киева звонить в милицию, если Вы увидите на улице едущую или стоящую на месте машину с аналогичными приметами.
Похоже, что отстрел свидетелей по делу Антимайдана продолжается.
Всем кто, имел отношение к организации и финансированию Антимайдана или другим противоправным действиям против Майдана и чувствует угрозу жизни, просьба обращаться в правоохранительные органы, чтоб не последовать по пути Калашникова и Бузины".


Напомню, что днём ранее был расстрелян бывший депутат Верховной Рады от Партии Регионов Олег Калашников - организатор "Антимайдана". Думаю, что на Бузине уничтоженние свидетелей, которые могут пролить свет на события февраля 2014, не закончится.

Естественно, что "пророссийские" аналитики и блогеры уже обвиняют в убийстве публициста "майдановцев". Но не думаю, что это так.

Вот, что пишет днепропетровский писатель Ян Валетов:  Мой идеологический противник. Яростный приверженец русского мира. Имею сотни оснований с ним не соглашаться, я совершенно не разделяю его взглядов. Но отказать ему в уме и таланте я не могу - он был личностью.
Я не знаю, кто его застрелил и по какой именно причине, но, в любом случае, убивать мирного безоружного человека - это преступление. Кто виноват в его смерти - майдановцы или антимайдановцы - разберется следствие. Если его убили за антиукраинскую позицию или чтобы скрыть что-то касаемо антимайдана, это все равно трагедия.
Убийство журналиста - это уж совсем дно, кто бы это не сделал. Бузина был одиозным, ну и что? И нравился ли он мне или не нравился - пятое дело. Его убийство не нравится мне куда больше, чем его статьи или книги.
Ужасно. Мои соболезнования близким.
Пусть покоится с миром. Надеюсь, власть найдет и примерно накажет виновников его смерти.
Мне больно и стыдно, что это произошло
.

Да и вообще, не в стиле "Майдана" такое преступление. Стиль Майдана - "смеясь расставаться с прошлым". Недаром же "охранители" уже и политическую сатиру объявили оружием Госдепа... И сатирическое расставание с Бузиной произошло ещё более двух лет назад - 1 апреля 2013 года, когда Антон Мухарский, более известный российским пользователям как певец Орест Лютый, провёл презентацию своей книги "Смерть малоросса, или Ночь перед Троицей".



"— Черти насилуют в неестественный способ малорусского писателя, похожего на Олеся Бузину, из-за его грехов, — рассказывает автор перед презентацией. — Суровая история. На книжке отметка — "21+". Там много ненормативной лексики и нестандартных ситуаций. Я измеряю литературу содержимым условного алкоголя. Есть безалкогольные напитки, которые можно употреблять даже детям. Слабоалкогольные. А этот — настоящий украинский 56-градусный самогон. На книге надпись: "Дух дикой Украины" — буйный, абсолютно гайдамацкий".

И в интересах условного "Майдана" - высмеять политического противника типа Бузины, превратить его с клоуна, что попытался сделать своей книгой Мухарский, а не превращать его в героя трагедии, каким он стал после своей гибели.




@темы: Украина, литература, убийство

10:45 

Не стоит путать авторов и их персонажей. Тургенев - не Пигасов!

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
В очередной раз мне на глаза попалась цитата из романа Тургенева "Рудин", где один из персонажей рассуждает о примитивности и вторичности "малороссийского языка".

Оригинал взят у davydov_index в Чудный троллинг от Тургенева
Turgenev_by_RepinВот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…

«Рудин», И.С. Тургенев, 1855 г.

========================
Так это Тургенев не от своего имени сказал. Это говорил его персонаж Пигасов. В романе Тургенева 'Рудин' Пигасов пародирует украинскую народную песню: "А попід горою Яром-долиною Козаки йдуть".
Пигасов - персонаж довольно-таки ограниченный, тщеславный и эгоистичный, который яаляется оппонентом главного героя романа - Рудина.


Примерно таков же метод обрисовки и другого персонажа - Африкана Семеновича Пигасова, хотя фигура эта не лишена серьезного значения и имеет свою историю в творчестве Тургенева. Тип раздраженного неудачника, озлобленного против всего и всех, ни во что не верящего, желчного умника и краснобая интересовал Тургенева едва ли не с самого начала его творческого пути. Такие люди на первый взгляд противостоят среде и возвышаются над нею, на самом же деле эти доморощенные Мефистофели нисколько не выше тех людей, над которыми насмехаются, они плоть от плоти и кость от кости этой же среды. Больше того, они часто выступают в незавидной роли шутов и нахлебников, пусть даже высшего разбора, и в этом нет ничего удивительного: бесплодный скептицизм по самой природе своей находится в опасном родстве с шутовством. В прежних произведениях Тургенева ближе всего к Пигасову по общему характеру и по роли в повествовании был Лупихин из «Гамлета Щигровского уезда». Умный и злой, с беглой и едкой улыбкой на искривленных губах, с дерзкими прищуренными глазками и подвижными чертами лица, он приковывает к себе вначале внимание ядовитыми и смелыми насмешками над уездным мирком. Однако, как и в «Рудине», его истинная роль выясняется очень скоро. Это не больше чем озлобленный неудачник, это посредственность с явственно проступающими чертами приживальщика. К тому же в обоих произведениях истинная цена такого персонажа сразу выясняется при сопоставлении с подлинным героем повествования, который действительно, а не только внешне выделяется из окружающей среды и в чьей судьбе есть подлинный трагизм, а не те черты комической неудачливости, которыми Тургенев без сожаления метит людей лупихинско-пигасовского типа. Итак, выводя на сцену Пигасова, Тургенев готовит фон, на котором должен выделиться Рудин. Скептику будет противопоставлен энтузиаст, смешному неудачнику - трагический герой, уездному говоруну - талантливый оратор, изумительно владеющий музыкой красноречия.

Приписывать самому Тургеневу это самое "грае-грае-воропае" - это всё равно, что припмсывать, например, Достоевскому слова Смердякова или Пушкину - слова Швабрина.




@темы: дискуссия, кто есть ху, литература

16:36 

Марина Струкова про недостатки современной литературы. Заткнись или воспевай

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Оригинал взят у strukova_mv в Заткнись или воспевай
* * *
Российская литература отзывчива на общественно-политические перемены. За прошедший год появилась масса художественных произведений, отражающих события в Крыму и на Донбассе, в Киеве и в Москве. Но, надо отметить, подавляющее большинство рассказов и стихотворений принадлежат перу авторов, лояльных правительству и ещё год назад поддержавших его инициативы в отношении Украины. Какого характера их тексты? Разные по художественному уровню – от талантливых работ до графомании, они объединены абсолютно официозной трактовкой событий – это переложения кремлёвских агиток. Разумеется, там вы найдёте демонизацию украинских солдат и нацгвардейцев, термины «хунта» и «фашисты», а целью Майдана непременно объявят не стремление украинского населения освободиться от коррумпированной номенклатуры, а установить проамериканский режим. В то же время авторы упрекают украинский народ в том, что тот забыл о единстве и братстве с нами. Но какому единству и братству служат их произведения, где сторонники европейской Украины выглядят исчадиями ада? И нет никаких попыток понять выбор целой страны. Даже её существование после Майдана некоторыми авторами подвергается сомнению: нет Украины, нет украинцев. И эти писатели считают, что работают во имя мира и дружбы? Или просто выплёскивают негатив, который раньше направляли в адрес других наций?
Через столетия, когда новые поколения россиян узнают о конфликте между Россией и Украиной то, что пока скрыто, когда пропаганда оставит в покое украинский вопрос, как воспримут читатели эти произведения? Этот массив украинофобской литературы?
Те немногие писатели-патриоты, которые имеют иную точку зрения, предпочитают молчать, или публиковаться под другими именами, во избежание проблем в условиях агрессии, стукачества и ужесточения законодательства. Заткнись или воспевай авантюры политиков - перед таким выбором творческих людей ставят не впервые. Это повторяется каждое столетие. Когда-то батюшка-царь загонял во глубину сибирских руд, потом генералиссимус, затем генсеки. Конечно, в самом жалком положении писатели были во времена Советской власти - те, чья точка зрения не совпадала с официозной. Целые списки репрессированных поэтов и писателей, не говоря уж о тех, кого просто не публиковали. Ни в одной стране мира, даже самой дикой и отсталой, не уничтожали и не третировали творческую интеллигенцию так, как в России.
Но вернёмся к нашим современникам. А чем заняты писатели либеральных взглядов? В своих блогах они адекватно оценивают события. Но кроме нескольких стихотворений, я не вижу художественных произведений о переменах в России и в Украине. То ли пишут в стол, ожидая более спокойных времён, то ли так привыкли витать в облаках и заниматься саморефлексией во времена стабильности, что теперь им трудна работа с крупными деталями - историческими событиями, изменениями в обществе, аспектами национального менталитета. Долго ли они будут отгораживаться от действительности, сдав отечественную литературу в ежовые рукавицы милитаристов? Неизвестно.
Несмотря на некоторое проблемы, как писатель я довольна нашим временем - сюжеты просто на дороге валяются - на одной строчке из новостей можно выстроить произведение. С литературной точки зрения, наше время замечательно теми колоритными характерами, которые сталкиваются в политическом поле, своим абсурдом и дикостью, советским пафосом и капиталистическим воровством, страстно слившимися воедино, падением одних наций ниже плинтуса и возвышением других до высот небывалых.
Думаю, творческим людям надо благодарить бога за то, что предоставил так много исходного материала, есть с чем работать. Но, мне кажется, писатели должны не забывать о том, что по их книгам будут судить о нашем времени новые поколения россиян и украинцев. Как большинство из нас судит о том, что происходило в годы Революции, Гражданской войны, коллективизации, репрессий - по художественным, а не по документальным произведениям. Проза и поэзия тоже пропаганда. Дальнобойная – на века.




@темы: дружеский пиар, литература, мнение

16:36 

Марина Струкова про недостатки современной литературы. Заткнись или воспевай

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Оригинал взят у strukova_mv в Заткнись или воспевай
* * *
Российская литература отзывчива на общественно-политические перемены. За прошедший год появилась масса художественных произведений, отражающих события в Крыму и на Донбассе, в Киеве и в Москве. Но, надо отметить, подавляющее большинство рассказов и стихотворений принадлежат перу авторов, лояльных правительству и ещё год назад поддержавших его инициативы в отношении Украины. Какого характера их тексты? Разные по художественному уровню – от талантливых работ до графомании, они объединены абсолютно официозной трактовкой событий – это переложения кремлёвских агиток. Разумеется, там вы найдёте демонизацию украинских солдат и нацгвардейцев, термины «хунта» и «фашисты», а целью Майдана непременно объявят не стремление украинского населения освободиться от коррумпированной номенклатуры, а установить проамериканский режим. В то же время авторы упрекают украинский народ в том, что тот забыл о единстве и братстве с нами. Но какому единству и братству служат их произведения, где сторонники европейской Украины выглядят исчадиями ада? И нет никаких попыток понять выбор целой страны. Даже её существование после Майдана некоторыми авторами подвергается сомнению: нет Украины, нет украинцев. И эти писатели считают, что работают во имя мира и дружбы? Или просто выплёскивают негатив, который раньше направляли в адрес других наций?
Через столетия, когда новые поколения россиян узнают о конфликте между Россией и Украиной то, что пока скрыто, когда пропаганда оставит в покое украинский вопрос, как воспримут читатели эти произведения? Этот массив украинофобской литературы?
Те немногие писатели-патриоты, которые имеют иную точку зрения, предпочитают молчать, или публиковаться под другими именами, во избежание проблем в условиях агрессии, стукачества и ужесточения законодательства. Заткнись или воспевай авантюры политиков - перед таким выбором творческих людей ставят не впервые. Это повторяется каждое столетие. Когда-то батюшка-царь загонял во глубину сибирских руд, потом генералиссимус, затем генсеки. Конечно, в самом жалком положении писатели были во времена Советской власти - те, чья точка зрения не совпадала с официозной. Целые списки репрессированных поэтов и писателей, не говоря уж о тех, кого просто не публиковали. Ни в одной стране мира, даже самой дикой и отсталой, не уничтожали и не третировали творческую интеллигенцию так, как в России.
Но вернёмся к нашим современникам. А чем заняты писатели либеральных взглядов? В своих блогах они адекватно оценивают события. Но кроме нескольких стихотворений, я не вижу художественных произведений о переменах в России и в Украине. То ли пишут в стол, ожидая более спокойных времён, то ли так привыкли витать в облаках и заниматься саморефлексией во времена стабильности, что теперь им трудна работа с крупными деталями - историческими событиями, изменениями в обществе, аспектами национального менталитета. Долго ли они будут отгораживаться от действительности, сдав отечественную литературу в ежовые рукавицы милитаристов? Неизвестно.
Несмотря на некоторое проблемы, как писатель я довольна нашим временем - сюжеты просто на дороге валяются - на одной строчке из новостей можно выстроить произведение. С литературной точки зрения, наше время замечательно теми колоритными характерами, которые сталкиваются в политическом поле, своим абсурдом и дикостью, советским пафосом и капиталистическим воровством, страстно слившимися воедино, падением одних наций ниже плинтуса и возвышением других до высот небывалых.
Думаю, творческим людям надо благодарить бога за то, что предоставил так много исходного материала, есть с чем работать. Но, мне кажется, писатели должны не забывать о том, что по их книгам будут судить о нашем времени новые поколения россиян и украинцев. Как большинство из нас судит о том, что происходило в годы Революции, Гражданской войны, коллективизации, репрессий - по художественным, а не по документальным произведениям. Проза и поэзия тоже пропаганда. Дальнобойная – на века.




@темы: дружеский пиар, литература, мнение

20:51 

На Алину Витухновскую напали

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!

Дутчак Михаил

главная