• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дискуссия (список заголовков)
10:45 

Не стоит путать авторов и их персонажей. Тургенев - не Пигасов!

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
В очередной раз мне на глаза попалась цитата из романа Тургенева "Рудин", где один из персонажей рассуждает о примитивности и вторичности "малороссийского языка".

Оригинал взят у davydov_index в Чудный троллинг от Тургенева
Turgenev_by_RepinВот мы толковали о литературе, — продолжал он, — если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
— Это что еще? хорош поэт! — возразила Дарья Михайловна, — разве вы знаете по-малороссийски?
— Нимало; да оно и не нужно.
— Как не нужно?
— Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено’ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, — такая чувствительная душа!
— Помилуйте! — воскликнул Басистов. — Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» — совершенная бессмыслица.
— Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…

«Рудин», И.С. Тургенев, 1855 г.

========================
Так это Тургенев не от своего имени сказал. Это говорил его персонаж Пигасов. В романе Тургенева 'Рудин' Пигасов пародирует украинскую народную песню: "А попід горою Яром-долиною Козаки йдуть".
Пигасов - персонаж довольно-таки ограниченный, тщеславный и эгоистичный, который яаляется оппонентом главного героя романа - Рудина.


Примерно таков же метод обрисовки и другого персонажа - Африкана Семеновича Пигасова, хотя фигура эта не лишена серьезного значения и имеет свою историю в творчестве Тургенева. Тип раздраженного неудачника, озлобленного против всего и всех, ни во что не верящего, желчного умника и краснобая интересовал Тургенева едва ли не с самого начала его творческого пути. Такие люди на первый взгляд противостоят среде и возвышаются над нею, на самом же деле эти доморощенные Мефистофели нисколько не выше тех людей, над которыми насмехаются, они плоть от плоти и кость от кости этой же среды. Больше того, они часто выступают в незавидной роли шутов и нахлебников, пусть даже высшего разбора, и в этом нет ничего удивительного: бесплодный скептицизм по самой природе своей находится в опасном родстве с шутовством. В прежних произведениях Тургенева ближе всего к Пигасову по общему характеру и по роли в повествовании был Лупихин из «Гамлета Щигровского уезда». Умный и злой, с беглой и едкой улыбкой на искривленных губах, с дерзкими прищуренными глазками и подвижными чертами лица, он приковывает к себе вначале внимание ядовитыми и смелыми насмешками над уездным мирком. Однако, как и в «Рудине», его истинная роль выясняется очень скоро. Это не больше чем озлобленный неудачник, это посредственность с явственно проступающими чертами приживальщика. К тому же в обоих произведениях истинная цена такого персонажа сразу выясняется при сопоставлении с подлинным героем повествования, который действительно, а не только внешне выделяется из окружающей среды и в чьей судьбе есть подлинный трагизм, а не те черты комической неудачливости, которыми Тургенев без сожаления метит людей лупихинско-пигасовского типа. Итак, выводя на сцену Пигасова, Тургенев готовит фон, на котором должен выделиться Рудин. Скептику будет противопоставлен энтузиаст, смешному неудачнику - трагический герой, уездному говоруну - талантливый оратор, изумительно владеющий музыкой красноречия.

Приписывать самому Тургеневу это самое "грае-грае-воропае" - это всё равно, что припмсывать, например, Достоевскому слова Смердякова или Пушкину - слова Швабрина.




@темы: дискуссия, кто есть ху, литература

23:06 

...нам нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи чтобы НАС не трогали...

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Преамбула Геннадия Смирнова:

Хотел написать что-нибудь умное и,так сказать, веселое об мудром высказывании БРПЗП*, но оставил эту дурацкую мысль. Тут, как говорили древние потомки Алеши Поповича и Ермолова, комментировать начнешь - только маргаритки потопчешь.
Это нужно читать стоя и под увертюру "1812 год" Петра Ильича Чайковского,
как, собственно, и все, написанное в фейсбуке БРПЗП.
А кто хихикает, у того Захар на перемене мелочь отберет.

* Большой Русский Писатель Захар Прилепин.

Прекрасное от Захара Прилепина:

Подумалось вдруг.
Всякая саркастичная, злая сатира, доведённая до ядовитого предела, это в конечном итоге подсознательное желание смерти народу, по поводу которого ты так остроумно шутишь.
Любая нация начинается с героического эпоса, пока народ помнит этот эпос — он сохраняется как народ. Ни один народ не начинается с анекдота; даже с басни не начинается.
Если народу подменяют эпос анекдотом, значит его понемногу тянут на верёвке к эшафоту. Народ, имеющий в основании анекдот — обречён, нежизнеспособен. Народ поверивший, что он внук Чонкина, а не Тёркина — становится Чонкиным.
Украина именно поэтому так удлиняет свою мифологию, так рьяно и бережно работает со своей, во многом выдуманной и перевранной историей — что ими руководит инстинкт самосохранения. Они знают — без этого смерть.
Там, где начинается беспрестанное пересмешничество, где царит сплошной войнович вперемешку с иртеньевым — заканчивается народ, - если народу это смешно.
Если народу смешно — значит, он поверил в свою кривую рожу. Поверил, что он не потомок Святогора, Святослава, Муромца и Добрыни, Донского, Невского, Ермака, Пожарского, Разина, Ермолова, Суворова, солдатов-панфиловцев и Зои Космодемьянской — а таракан из коммуналки, которого можно убить длинным тягучим плевком на голову.
И все отсылки к Гоголю или к Чехову в этом случае — подмена, подлость.
В истинном, великом Чехове нет ничего от фельетониста Чехонте.
В Гоголе всегда жил автор «Тараса Бульбы» - гениальной книги, предвидевшей весь русско-украинский раздор заранее.
Поздний Чехов так или иначе убил своего Чехонте, истребил его.
Гоголь взвалил на себя второй том «Мёртвых душ» (хотя и первый странным образом полон если не любви, то тихого незримого страдания), чтоб раз и навсегда преодолеть эту кривую ухмылку — и второй том задавил его.
А этих, наших, ничего на задавит. Они пришли сюда поржать своими фарфоровыми лошадиными зубами. Гоголевская слеза умиления над русским человеком глаз их не тронет никогда.
Смех — в данном смысле: не лечит. Не продлевает жизнь. Когда они смеются — этот смех звучит, как перезвон и перепляс на наших похоронах.

=======================
После этого недалеко и до убийств за анекдоты...





@темы: дискуссия

13:58 

Просвинка делает выбор, кому подставить свою жирную задницу -"чуркам" или "жидам"...

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
...при этом как то забываются собственно русские интересы

"Сейчас война, и всем нам придется сделать выбор, с кем мы: с Кацем, Шацем, Альбацем, «Азовом» и Обамой, или же с Милоновым, Сурковым, Кадыровым, Путиным и байкером Хирургом. С украинскими флагами, генетическими борцами с «русским фашизмом» и исконно украинским Крымом, или же с чекистами, чеченцами и «конструктивным взаимодействием с нашими украинскими партнерами». Третьего варианта, третьего самостоятельного центра силы на данный момент, увы, нет.

А русские интересы просты. Русские "политроссияне" не должны убивать русских "политукраинцев". Славяне не должны убивать славян.
И если при этом нашими "попутчиками" в связи с какими-то своими личными интересами станут кацы с альбацами, то это вовсе не значит, что мы должны назло им бросаться в объятия кадыровых и сурковых. Последнее есть ни что иное, как самая гнусная русофобия.
Надо хотя бы задуматься, а кому будут принадлежать эти земли, когда славяне перебьют друг друга... И не допускать этого.

.



@темы: дискуссия, русофобия

10:29 

Ответ Аркадию Бабченко по поводу отсутствия дворников

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!

Прочитал комменты к статусу про снегопад. Какое занятное дело, оказывается, читать мысли дураков. Больше всего радуют патриоты со словами "аффтар не может взять лопату что ли, а я вот сегодня в пять утра сам откопал свою машину!"
Молодцом, парни!
А откопайте и мою еще.
Ну, раз уж вас так прет от этого.
И гордости за то, что сделали полезное дело для любимого города у вас сразу будет в два раза больше.
А я вам медальку даже сделаю.
В виде лопаты.
За доблестный патриотизм в снегопаде.
Да, кстати, не забудьте еще мусорный контейнер у нас из двора вывезти - а то к нему тоже что-то второй день никто не подходит.
И вторая часть комментаторов, которая меня тоже радует отдельно: "за что аффтар просит деньги"?
Друзья мои! Дорогие товарищи ватники, "патриоты", уракрымнаши!
А ваше-то, собственно говоря, какое дело?
И знаете что? Вот этот вот аспект в моей "Журналистике без посредников" меня радует чуть ли не больше всего - как же совкам, привыкшим всю жизнб получать деньги из рук начальника, и не представляющим ничего другого, свободный заработок пуканы рвет
Доброе утро.

Егор Седов

То, с чем питерцы столкнулись в 2009/10: с комментами "надо же, через сугробы прыгают, сами бы взялись..."
А понимаете, милые "лопатники", в чем дело: мы за это платим. За уборку, за ликвидацию сугробов. И когда такое случается, правильное поведение - да, взять лопату, приделать к ней соответствующий плакат... Потому что власти - это не сакральная скрепа, а продавец услуг. Если в магазине продавец вручает некачественный товар, это возмущает, не правда ли?
А проблема с поуехавшими таджиками может быть разрешена достаточно просто. Вот сейчас секвестируют агенство "L" и газету "И", думаю, дойдет и до "фирм первого коммента" с "агентствами Интернет-исследований", и до невероятного количества политологов, "политконструкторов" (да, так они тоже представляются, сам видел!)) и экспертов по геополитике. Может быть, все они впервые в жизни займутся делом...





@темы: "дорогие россияне", дискуссия

Дутчак Михаил

главная