Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: память (список заголовков)
09:36 

Писатель Егор Седов по поводу истории с "Прогрессом"

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Лично для меня существует такое понятие - обусловленность явлений. Хотели вместе с грузами для МКС доставить копию Знамени Победы. Ну, чтобы экипаж провел торжественный сеанс связи 9 мая. И, видимо, теперь не доставят.
А потому что есть слово "нельзя" (и даже не надо спрашивать, почему нельзя - оно и так понятно). Нельзя помещать символику войны на сигаретах и алкоголе. Нельзя устраивать шоу с погружением Знамени под воду, с обертыванием лентой вулканов (да, и "георгиевской" ее тоже называть нельзя - что, в ту войну в СССР существовал орден св. Георгия?) Нельзя вывешивать Знамя Победы над захваченной облгосадминистрацией, после чего просить "бабонек" постоять на баррикадах (ведь ясно понимали, что "украинские фашисты" - такие "фашисты", которые не станут стрелять по женщинам, за которыми прячутся здоровенные вооруженные лбы). Нельзя заставлять производить ту самую ленту заключенных. Нельзя ненавидеть неясно даже за что союзников в той войне (которые, к слову сказать, никогда не воевали ни с Россией, ни с СССР), при этом пытаясь (пока легонько) обелить "Гитлера до 39-го года".
Есть еще сотни и сотни этих самых "нельзя", "недопустимо".
И вот сейчас сама Судьба подсказывает - НЕЛЬЗЯ.
Будет ли ее месседж услышан и понят, превратится ли день 9 мая в день памяти погибших, в день "никогда снова"? Не знаю, сомневаюсь. Выпилить из "патриотической" пропаганды все эти "Можем повторить!", "на Львов - на Берлин - на Вашингтон!" - это сложно. Но необходимо. Хотя бы ради памяти погибших на той войне.
А что до "Прогресса", то еще раз повторю: хорошо, что это только беспилотный "грузовик". Если это Судьба, то она поступает гуманно.

Источник




@темы: маразм ГОРФ, мнение, память

09:27 

Парад гигантомании

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
В Мордовии пронесут георгиевскую ленту длиной около полутора километров

На 9 мая в Рузаевском районе Мордовии будет организована самая масштабная в истории акция «Георгиевская лента – 1418 дней и ночей!».
По задумке организаторов, около тысячи человек понесут георгиевскую ленту длинной 1418 метров, которая призвана напомнить о событиях военного времени и почтить память тех, кто все это долгое время стоял на защите своего Отечества. Лента изготовлена из шелка, ее шьют специалисты из Саранска. На работу уйдет примерно неделя. Вес полотна составит около 700 килограммов, а ширина примерно 80 сантиметров.
Отметим, что ленту такой же длины развернут  9 мая в Москве.

Источник

=========================
Меня в этой истории интересуют, кроме длины и массы вышеупомянутой ленты, ещё две цифры:
1. Во сколько обойдётся бюджету республики этот супермегагалактический прожект?
2. Сколько денег выделено мордовским бюджетам на пособия и помощь реальным ветеранам Второй мировой - людям очень пожилым, которые нередко нуждаются в дорогостоящих лекарствах и т.д.
И вообще, не является ли на самом деле распиливание средств на памятных мероприятиях ни чем иным, как глумлением над этой самой памятью?




@темы: память, маразм ГОРФ

16:58 

Дед и внук. Социальная реклама и реальная жизнь

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Вот украинский социальный ролик, посвящённый 70-летию Победы.



https://youtu.be/eQk6UupEJuA

Думаете, это просто пропаганда и таких дедов в природе не существует?
Вот вам реальный ветеран войны, который хоронит своего внука, погибшего в Донбассе.


Оригинал взят у a_s_k_e_t в Когда дед-ветеран хоронит внука-лейтенанта...

Я редко размещаю такую информацию и не хочу ничего комментировать, только хочется спросить росиян - это не ветеран? Его мнение стоит меньше мнения путина? Или ветераны из Украины какие-то не такие?

11141179_10206772357176428_6113171084828477315_n0



В Запорожье, на похоронах своего внука, ветеран Великой отечественной войны обратился к своим боевым побратимам - ветеранам войны, живущим в России, и попросил их обратиться к президенту Путину, посылающему убивать в Украину их внуков.

"Хочу, чтобы меня услышали ветераны Великой отечественной войны в России - мои друзья, мои побратимы. Хочу обратиться к Путину... Что же ты делаешь? Чего тебе мало? Крыма? Донецк и Луганск нужны? - заявил ветеран ВОВ на похоронах своего внука, погибшего на Донбассе от пуль пророссийских террористов. (Цензор)




Любі друзі!
Одному з особисто мені знайомих ветеранів Другої Світової Війни 10 травня виповнюється 97 років. У серпні 2014 він втратив в АТО свого єдиного онука, Івана Залужного. Напишіть йому листівку, з будь-якого кутка Землі. Скажіть пару слів підтримки і подяки. Це його перший день народження без його онука Iвана.

Адреса:
Іван Оникійович Залужний / Иван Аникеевич Залужный
Україна 69121
м. Запорiжжя
вул. Товарищеская буд. 70 кв. 36

Дякую!

Al Jason

Источник:http://censor.net.ua/v298037




@темы: это интересно, память, война, Украина

09:36 

Ветеран войны и известный спортсмен Юрий Келяк повесился в Чите на 100-м году жизни

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!


Ветеран Великой Отечественной войны, известный забайкальский спортсмен, футболист Юрий Келяк 30 марта повесился в Чите на 100-м году жизни, сообщили корреспонденту ИА «Чита.Ру» 2 апреля в пресс-службе краевого следственного управления СКР.

«Следователи провели комплекс стандартных мероприятий, никаких данных о криминальном характере смерти нет. Он повесился. В том числе и родственники подтверждают, что ветеран высказывал мысли о том, что жить ему надоело», — сообщили в пресс-службе.

Юрий Келяк родился 28 сентября 1915 года в Чите. В юности занимался футболом, лыжами, коньками. С 1930 играл в футбольных командах «Лазо», «Связист», «Золото и платина» и за сборные команды города и области. В 1934 году входил в сборную Сибири и Дальнего Востока. Приглашался в столичные футбольные клубы, в 1940-м сыграл несколько матчей за московский «Локомотив». В 1943–1945 годах был капитаном футбольной команды Забайкальского фронта. В последние годы принимал участие во всероссийских массовых соревнованиях «Лыжня России», «Кросс наций».

Участвовал в боевых действиях в войне с Японией. Имеет боевые награды, медали и личную благодарность Сталина.

Был гостем ИА «Чита.Ру», а также героем интервью на Читинском городском портале.

Источник

==========================
Это - самый настоящий позор для государства!





@темы: война, маразм ГОРФ, память

20:43 

Памяти героев и жертв Ржевской битвы. Очень сильная статья Алексея Широпаева.

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Оригинал взят у volnodum в Алексей Широпаев "Бойня"
31 марта 1943 года завершилась знаменитая Ржевская битва, с перерывами продолжавшаяся более года, с января 1942-го. «Ржевская мясорубка», «прорва», как прозвали эту битву простые солдаты, хорошо показывает технологию войны по-советски. В феврале 2009 года на НТВ вышел впечатляющий фильм Алексея Пивоварова «Ржев: неизвестная битва Георгия Жукова», вызвавший бурную критику со стороны ура-патриотов. В фильме прозвучала фраза немецкого ветерана, суммирующая впечатления многих о ведении той войны советской стороной (эти слова дорогого стоят): «ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ КАК СКОТ ЗАГОНЯЛИ НА УБОЙ». То есть русских гнали на убой как скот. Кстати, само это известное выражение – «гнали» – применительно к своей же солдатской массе появилось в народе как раз во время советско-германской войны. Да и от самих же фронтовиков можно то и дело услышать: нас погнали туда-то. В преддверии 70-летия победы Сталина над Гитлером очень не мешает еще раз вспомнить об этом.

Итак, Ржевский выступ, срезать который советские войска пытались более года, ценой неимоверных потерь.

Из журналов боевых действий 58-го и 18-го пехотных полков вермахта (из состава 6-й пехотной дивизии генерала Гроссманна), оборонявших Ржев на Полунинском рубеже, высота «200», в августе 1942-го (Первая Ржевско-Сычевская операция):

«Русская пехота атакует густыми толпами (по 500, 1000 и более человек), но речь не идёт об эшелонах – это дикое месиво. Они орут своё дикое "УРА!", но уничтожаются хорошо организованным миномётным и пулемётным огнём. Танки, пытаясь атаковать уступами, медленно пробираются через воронки и рвы. Лишенные поддержки пехоты, не обладающие радиосвязью и оснащенные очень плохой оптикой, они попадают под огонь противотанковой и зенитной артиллерии. Немногие прорвавшиеся становятся жертвами бойцов из групп борьбы с танками» (Н. Белов, Т. Михайлова. Ржев-1942. Битва за высоту 200. Изд.: Тверь, 2000, http://rshew-42.narod.ru/20...).

Запись от 10 августа: «…Потери русских ужасны. Одних танков в этот день возле Полунина сожжено и подбито 25 (в том числе три КВ-1 и восемь Т-34)».

Запись от 15 августа: «…Перебежчики (о них будет речь ниже – А.Ш.) говорят об огромных потерях, о кучах трупов, устилающих окрестности. Пополнение, которое получают русские, состоит из необученных, необстрелянных мальчишек и из вялых стариков. Солдаты находятся в состоянии глубокой апатии. Управление очень плохое. Полевые командиры погибли. Большое начальство никак не показывает своего существования. Судя по характеру атак, всё это похоже на правду».

Историки Н. Белов и Т. Михайлова поводят итог сражения за высоту с роковым номером «200»:


«Все пространство побоища представляло собой страшную картину смерти и разрушения. Это был сплошной, изрытый бесчисленными воронками "кратерный" пейзаж. В деревнях не было ни одного целого строения, а деревень Федорково, Бердихино, Полунино, Галахово и Тимофеево больше не существовало. Вдоль и поперек исполосованные гусеницами, сплошь покрытые рыжей глиной, вывернутой лопатами и взрывами, многострадальные полунинские поля были всюду усыпаны кучами стреляных гильз, банками и ящиками, брошенным и поломанным оружием, обрывками бинтов и снаряжения, обломками бревен и рваной колючей проволокой – всем неисчислимым мусором войны. 150 разбитых и сгоревших, русских танков, громоздившихся тут и там группами и поодиночке, дали повод называть это место Panzerfriedhof – кладбищем танков. А по воронкам и между ними, по разрушенным танками и взрывами окопам и блиндажам валялись тысячи тел погибших бойцов. Большинство из них было разорвано взрывами и раздавлено гусеницами. Всюду во множестве мины, неразорвавшиеся бомбы, снаряды и гранаты.

За четыре недели ожесточенных боев армия генерала Лелюшенко в присутствии генерала Конева, потеряв почти весь свой первоначальный состав и получая многочисленные пополнения, продвинулась на четыре километра, вышла к окраинам Ржева и застряла там на полгода…
<…>
К сожалению, мы не располагаем пока другими документами и не можем дать более полной картины сражения. Полностью ясно лишь то, что оно происходило в духе сражений Первой мировой войны. Что генералы Конев, Захаров и Лелюшенко туповато гнали своих солдат в массовые лобовые атаки, не смущаясь известной прямолинейностью действий русских танков – глухих и почти слепых, наугад стрелявших, в упор не замечавших немецких орудий и без затей скучивавшихся на открытом месте, вваливавшихся в трясины, в воронки или упиравшихся в стеки эскарпов. Советские дивизионные и полковые командиры без размышлений использовали своих пехотинцев в качестве минных тралов и не утруждали себя тактическими изысками, атакуя по минам густыми толпами, на пулеметы и через проволочные заграждения днем и ночью, утром и вечером, в дождь и жару. Импровизировали лишь немногие расчеты, экипажи, отделения или даже отдельные солдаты и очень немногие офицеры низшего звена. Именно они представляли собой наиболее серьезную опасность на поле боя. Их боевой опыт зачастую некому было перенимать, да и сами они, как правило, вскоре погибали или получали ранения.

Немцы оборонялись, как могли, и тоже несли серьезные потери. Мы предполагаем, что оборона полунинского блока стоила жизни примерно 1 тыс. бойцов 6 пехотной дивизии и прикомандированных подразделений. Еще 2-3 тыс. человек были ранены. Лелюшенко потерял здесь, по всей видимости, раз в 10 больше. К сожалению, сами советские генералы – участники штурма Ржева в своих мемуарах скромно обошли молчанием эти события».

К счастью, есть мемуары тех, кто самолично ходил в те атаки. Из воспоминаний ветерана Бориса Горбачевского («Ржевская мясорубка»;):

«Не считаясь с потерями – а были они огромны! – командование 30-й армии продолжало посылать все новые батальоны на бойню, только так и можно назвать то, что я увидел на поле боя (бойня, убой – опять звучит это слово, только на сей раз в рассказе советского фронтовика – А.Ш.). И командиры, и солдаты все яснее понимали бессмысленность происходящего: взяты или не взяты деревни, за которые они клали головы, это нисколько не помогало решить задачу, взять Ржев. Все чаще солдата охватывало равнодушие, но ему объясняли, что он не прав в своих слишком простых окопных рассуждениях…».

Б. Горбачевский, как очевидец, приводит убийственное сравнение условий окопной жизни немцев и советских. Немцы: отлично обмундированы, имеют более совершенное оружие, получают горячее питание, посылки с европейскими деликатесами, живут в теплых, обустроенных блиндажах, ездят в отпуска. Культивируется боевое товарищество. «Наши»: старое, заношенное обмундирование, никаких отпусков, скверная кормежка, нехватка боеприпасов, очень плохие, скотские условия жизни, неусыпный контроль со стороны комиссаров и особистов. Боевое братство – больше на словах.


Естественно, люди стремились вырваться из этого ада. Горбачевский рассказывает:

«В сорок втором, как и в сорок первом, дезертирство из армии все еще было массовым. Многие солдаты-дезертиры не считали свой поступок изменой: для них довоенная действительность не служила идеалом, за который следует умирать… В масштабе фронта в сорок втором ежедневно перебегали к немцам 150–200 человек, то есть в месяц около 6 тысяч. Фактически фронт ежемесячно терял почти целую дивизию!.. Чтобы предотвратить массовое бегство, командование предпринимало самые отчаянные меры. Минировались возможные выходы с передовых позиций. Сурово карались командиры и младший командный состав, если в их подразделениях происходили побеги. Переформировали и переводили на новые участки фронта не только роты – целые батальоны. Доходило до артиллерийской пальбы по беглецам. Особисты вовсю распустили тайные сети, во всех частях появились специальные группы для борьбы с перебежчиками» (http://voenpravda.ru/%D0%B3...). Борьба с дезертирством, выявление ненадежных стали настоящей проблемой, солдат на передовой стерегли, как зеков на зоне (особенно не доверяли, в частности, украинцам). Но ничего не помогало: побеги (а употреблялся именно такой, тюремный термин) продолжались. По свидетельству Горбачевского, немцы нередко прикрывали беглецов огнем и даже оставляли им проходы в своих минированных зонах.

Остается лишь добавить, что в Первой Ржевско-Сычевской операции (30 июля -1 октября 1942 г.) Советы, по сведениям тверского историка Светланы Герасимовой, имели на участках прорыва 6-7-кратный перевес только в живой силе. На Полунинском рубеже, по данным историков Н. Белова и Т. Михайловой, советская сторона обладала перевесом в людях – в 10-20 раз, а в бронетехнике – в 20-30 раз. Однако даже завалить немца мясом и железом в этот раз не получилось…

Вот яркий рассказ о совковой цене человеческой жизни. Генерал Михаил Титов, воевавший командованием вышеупомянутого Конева, вспоминает о своей суровой лейтенантской молодости:

«Командир дивизии, например, мой бывший командир полка меня однажды спас. В Калинине, когда велись бои, он позвонил новому командиру полка и говорит: “Пришлите ко мне Титова я ему дам пополнение, два пулеметных расчета”. Меня командир полка послал туда в дивизию. А бои за город уже идут. И в это время командующим фронтом назначен Конев. Я приехал в дивизию, захожу в штаб дивизии, и в это время приезжает Конев, назначенный командующим Калининским фронтом (Конев командовал Калининским фронтом с октября 1941-го по август 1942-го – А.Ш.). Приехал прямо в дивизию, потому что она была пока единственной, которая вела бои непосредственно с немцами. Заходит и спрашивает, кто есть кто. Представляется командир дивизии, начальник штаба, замы. Доходит очередь до меня: “А вы кто?” А я стою, ну что я пацаненок. “Я вас спрашиваю”. Я говорю: “Я пришел с переднего края получить”. “Что, с переднего края? Бежать? Расстрелять!” А я думаю, что делать? Ну, молодец командир дивизии, он адъютанту: “Выведете этого лейтенанта туда, за штаб”. Вот, когда мы вышли с ним, он мне говорит: “Слушай, ты давай чеши. Я 2 раза выстрелю, а ты давай чеши по полной!”. Я ему говорю, что расчеты должен получить. “Ну, хорошо, иди вон там возьми свои расчеты и дуй. А я буду стрелять сейчас”. Ну, выстрелил, один раз, второй раз. Ну, я пошел, не знаю уж, что там было. Я получил расчеты и ушел на передний край.
Конев же тогда был в запале, его же самого чуть не расстреляли. Его Жуков спас» (http://shurigin.livejournal...).

Вот она, ублюдочно-совковая, азиатская система отношений, определяемая прежде всего страхом, спускаемым по иерархической лестнице. Если офицера могли, походя, шлепнуть как муху, не разбираясь, то что уж о простых солдатах говорить…

Как известно, битвой за Ржев в целом командовал упомянутый Жуков. Так бы и назвать книгу об этих подвигах «маршала победы»: «Мясник и его мясорубка». На Ржевском выступе советская сторона за год боев потеряла до полутора миллиона (по другим данным – до двух миллионов) человек (см. С.А. Герасимова, «Военные действия в районе Ржевско-вяземского выступа…», 2002, http://rshew-42.narod.ru/ge...). Сталинград – это цветочки в сравнении с Ржевом. Тем не менее, германская группа армий «Центр», совершившая планомерный и грамотный отход, так и не была окружена и уничтожена. Советские войска вошли уже в пустой Ржев.

Это был трудный 1942-й, как его потом назвали бравые сталинские военачальники, «учебный год». Они, видишь ли, «учились». Но, может быть, в победном 1945-м совок воевал уже иначе?

Никак нет. Ничему красные стратеги не научились. Все та же орочья «наука побеждать».

Апрель 45-го. Перед Жуковым – отлично укрепленные Зееловские высоты, а за ними, всего в 60 км – Берлин. Как и подо Ржевом, Жуков смело идет на массовый лобовой штурм, бросив пехоту без поддержки танков на неподавленную, глубокоэшелонированную оборону немцев (танки, которые Жуков жалел больше, чем людей, славный маршал ввел в бой лишь потом, убедившись в авантюрности первоначального плана, но это лишь создало неразбериху и хаос: танки давили свою же пехоту, не отставала и советская авиация, усердно бомбившая своих: http://ucrazy.ru/interestin...). Фронтовики рассказывают, что на острие атаки была ударная бригада, сформированная из штрафных рот: «Спереди вражеские пулеметы, сзади наша заград-охрана, снизу минные поля, над головами мощные прожекторные лучи создавали настоящий грешный Ад. Полегло таких, как я, смертников, тысячи, но высоты взяли. На каком-то участке и мне досталась доза свинца и железа, да столько, что полевые хирурги целые сутки колдовали надо мной, сшивая и латая мои телеса. Жив остался, но после этого еще больше года по госпиталям провалялся и вернулся домой. Уже полвека минуло, но как вспомню этот бой, когда тысячи обреченных смертников метались по минным полям под тройным огнем, озноб проходит по всему телу. Не по себе становится. Демобилизовался рядовым и ни одной награды» (http://litzur.narod.ru/memo...). В результате с 16 по 19 апреля Жуков уложил около 40 тысяч (по другим данным – до 80 тысяч) собственных солдат, потеряв почти половину бронетехники (официальную цифру потерь в 5000 человек неангажированные историки считают вопиюще заниженной). Рефреном жуковских приказов тех дней были два слова: «Любой ценой!». Сохранились воспоминания одного немецкого солдата, который был вторым номером в пулеметном расчете на Зееловских высотах. В течение дня перед их дотом выросла гора трупов советских солдат, и первый номер, не выдержав этого зрелища, сошел с ума. Он готов был участвовать в войне, но не в бойне. Слабые европейские нервы…

Очевидцы рассказывают, что Зееловские высоты по сей день усеяны русскими могилами с какой-то поистине инфернальной надписью: «Неизвестно» (http://a-pereswet.livejourn...). Ну да, пушечное мясо – оно ведь среднего рода…

В начале этой статьи я процитировал немецкого ветерана. А вот слова русского ветерана – его оценки те же, что и у немца, и даже намного жёстче. Писатель Виктор Астафьев ещё в 1987 году сказал: «…советская военщина – самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она “победила” 1:10!.. Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно “выигранную” войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов "правил" гласит: “Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии”» («Новая газета», №30-31 от 37 марта 2015 г.).

И еще мнение ветерана-фронтовика. Александр Солженицын: «…Не гордиться нам и советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию» («Как нам обустроить Россию»;). Повторяю: «Только утвердили над собой деспотию». Таков итог этой войны по Солженицыну. Он разворачивает свой тезис: «И чем же как не физическим уничтожением своего народа назвать безоглядную, безжалостную, безрасчётную укладку красноармейских трупов на путях побед Сталина в советско-германской войне? (“Разминирование” минных полей ногами гонимой пехоты – ещё не самый яркий пример.) После сталинских “7 миллионов потерь”, после хрущёвских “20 миллионов”, теперь, наконец, в российской прессе напечатана и фактическая цифра: 31 миллион. Онемляющая цифра – пятая часть населения! Когда и какой народ укладывал столько на войне? Наша “Победа” 1945 года овеществилась в укреплении сталинской диктатуры – и в полном обезлюживании деревень. Страна лежала как мёртвая, и миллионы одиноких женщин не могли продолжить жизнь народа» («Русский вопрос к концу ХХ века»;).

Взгляните на мемориал на Поклонной горе – наверное, мало кто анализировал его мрачноватый символизм. Обширное пространство перед купольным Музеем ВОВ уставлено каменными скамьями, напоминающими темные надгробья. Меж ними рядами протянулись фонтаны, вечером подсвеченные ало-красным, что создает полное впечатление фонтанирующей крови. Это не мемориал победы, а скорее мемориал Жертвы, точнее Жертвоприношения. Великого Жертвоприношения во имя существования имперского, деспотического Сверх-государства. Это мемориал великого насыщения Империи ее любимой и необходимейшей пищей – кровью, и, прежде всего – кровью «титульного» народа, которому товарищ Сталин отвесил свое знаменитое, кремлевско-банкетное, издевательское «спасибо».






@темы: Широпаев, война, история, память

09:48 

Самарский губернатор Меркушкин оскорбил память героя войны.

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Оригинал взят у guzhov в Стыдно за губернатора Меркушкина!


Многих жителей нашей страны возмутили слова самарского губернатора Николая Меркушкина, сказанные им о герое Великой Отечественной войны Александре Матросове и, мягко говоря, неадекватная реакция этого губернатора на народное возмущение по этому поводу.
13 марта 2015 года, выступая перед преподавателями Самарского государственного технического университета по вопросу об объединении трех областных вузов, губернатор Самарской области Николай Меркушкин произнес следующую фразу: „Вы можете сколько угодно упираться. Пожалуйста! Я просто человек тоже упёртый. Не было ни одного дела в жизни, чтобы я не убедил людей. И люди не поверили и не пошли. Если вы тут будете первыми, то молодцы. Молодцы! Но вы будете самоубийцами. Вы, как Александр Матросов, встали на амбразуру. И это не шутки!“.

Данное высказывание самарского губернатора, ставшее известным из сообщений СМИ, произвело в российском обществе негативную реакцию. Так, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал от самарского губернатора поскорее извиниться за свой оскорбительный словесный ляп об Александре Матросове, и не искать в общем возмущении по этому поводу чьи-то происки. "Чем бы ни оправдывался Меркушкин, то, что он сказал – возмутительно, и я разделяю общее негодование по этому поводу. Нельзя так, для красного словца, использовать святое для всех имя, да еще и в канун юбилея Великой Победы", – сказал Сергей Миронов.
Сопредседатель штаба рязанского регионального отделения Народного фронта, депутат Госдумы, Герой России Андрей Красов так прокомментировал слова Меркушкина: «Даже не верится, что губернатор Самарской области, который пользовался при выборах столь большой поддержкой избирателей, произнес такие слова. Александр Матросов – герой, а не самоубийца, ведь он осознанно пожертвовал своей жизнью ради спасения других людей. Подвигов, подобных подвигу Матросова, были тысячи. Эти люди совершали тараны самолетов, направляли танки на вражескую технику. Хочется спросить, они тоже были самоубийцами? А коллективный подвиг к нашей победе, длившийся 1418 дней, тоже самоубийство?  Я считаю, что недопустимо заниматься демонизацией героев Великой Отечественной войны. Особенно кощунственно такие слова звучат в преддверии 70-летия Победы. Это особые страницы нашей истории. А нападки сегодня на нее заметны всё чаще».
Руководитель фракции КПРФ в парламенте Чувашии Дмитрий Евсеев высказался еще более резко: «Назвать самоубийцей Героя Советского Союза Александра Матвеевича Матросова, закрывшего своим телом амбразуру немецкого дзота, может только фашист. Даже с точки зрения христианства и ислама воины, которые погибли, защищая Отечество, не считаются самоубийцами. Кроме того, невольно возникает вопрос: если Меркушкин сравнивает противостоящих ему студентов с Александром Матросовым, то с кем он ассоциирует себя!? Помимо фашистских взглядов самарского губернатора, есть и еще правовая сторона его заявления. На мой взгляд, в действиях Меркушкина однозначно присутствуют признаки уголовного преступления, предусмотренного статьёй 119 УК РФ «Угроза убийством». У присутствовавших на встрече есть все основания полагать, что губернатор Меркушкин имеет возможности исполнить свои угрозы. Прокуратура обязана провести проверку и дать правовую оценку действиям зарвавшегося чиновника. В преддверии 70-летия Великой Победы давать уничижительную оценку советским героям может лишь общественный деятель, собирающийся совершить политический суицид. Будем ждать отставки Меркушкина».
      Негативный отклик слова Меркушкина получили и за пределами России. Например, лидер коалиции «Евразийский выбор — Грузия» Арчил Чкоидзе считает, что заявление губернатора Самарской области Меркушкина, назвавшего Александра Матросова самоубийцей, — не что иное, как оскорбление чести и памяти героя Великой Отечественной войны. Более того, по словам Чкоидзе, Меркушкин оскорбил память всех, кто погиб в войне с фашизмом, их родных и близких, всех ветеранов той войны.
Член Совета Федерации России от Севастополя Андрей Соболев по поводу заявления самарского губернатора сказал следующее: «О мертвых хорошо или ничего — эту заповедь нужно помнить во все времена. К героям земли русской это относится в еще большей степени. И дело тут даже не в деликатности — ворошить могилы павших, походя бросая неуклюжие, оскорбительные фразы, удел маргиналов, но ни в коем случае государственных людей такого высокого ранга. Возможно, поставленная задача по изменению конфигурации учебных заведений так остра и жизненно важна для губернатора, что в запале дискуссии он перешел на привычный ему лексикон и сорвался на обывательские оценки и сравнения. В любом случае это не просто симптом, это повод всерьез и основательно задуматься — кому доверена власть в регионе? Насколько соответствует данный фигурант своему назначению? Я не знаком с практическими делами господина Меркушкина, возможно, он успешный менеджер и на землях его порядок, но мне бы не хотелось отмечать с ним за одним столом 70-летие нашей Победы. Слово не воробей».
Вполне объяснимо, что особое возмущение это безответственное заявление Меркушкина накануне 70-летнего юбилея Великой Победы вызвало у российских ветеранов. Председатель краевого Совета ветеранов, депутат думы Ставропольского края Алексей Гоноченко дал следующую оценку словам губернатора Самарской области:  «Я возмущен таким заявлением. Такое мог сказать только недалекий человек». «Своими высказываниями глава Самарской области вызывает подозрение: выступает ли он за объединение и сплочение народа на примере Великой Отечественной войны или он находится по другую сторону», — считает ветеран. Гоноченко подчеркнул, что такие заявления «опасны тем, что наносят вред не только и не столько стране в целом, сколько воспитанию подрастающего поколения»: «Мы, ветераны, стараемся на примерах героев Великой Отечественной войны, героически погибших молодых людей воспитывать преданность, патриотизм, интернационализм и любовь к Родине. А подобные высказывания вносят разброд, и даже хуже», — считает глава Совета ветеранов края. Законодатель отметил, что подобные заявления не имеют права делать люди, которые занимают ответственные посты: «Это вообще немыслимо. Я бы на месте президента РФ сделал соответствующие выводы», — заявил Гоноченко.
И это далеко не все оценки безответственных слов Меркушкина. Ну, а что же сам автор слов, вызвавших такое возмущение? Он отделался заявлением, в котором не опроверг факт того, что произнес столь возмутительную фразу, не отмежевался от нее, но и извиниться за свои слова не счел нужным. У Меркушкина виноватыми оказались те, кто предал гласности его слова. Он, по традиции, присущей всем безответственным российским чиновникам, назвал волну народного гнева «провокацией», а произнесенные им слова «вырванными из контекста». «Те, кто первыми распространили эту информацию, ведут планомерную работу по дискредитации власти. Еще в прошлом году они летали поддерживать события на Майдан, и после того, как вещи были названы своими именами, повели атаку на власть»
- считает господин Меркушкин. Выходит, это не Меркушкин себя дискредитирует тем, что позволяет себе подобные высказывания, а те, кто ими возмущается. А он еще возмущенным людям пытается наклеить ярлык «сторонников Майдана».  Более того, этот высокопоставленный руководитель вместо того, чтобы нести личную ответственность за свои слова, предпочел укрыться за спиной самарских ветеранов. Вероятно, в недрах самарской областной власти было составлено заявление от имени ветеранских организаций, подобное заявлению самого Меркушкина, с упоминанием  «вырванной из контекста цитаты»,  «организаторах Майдана» и пр. Можно лишь догадываться, каким образом Меркушкин и его подчиненные «убеждали» ветеранов подписать это заявление. Но, судя по тому, как быстро и оперативно оно появилось, без необходимых в подобном случае обсуждениях на заседаниях советов ветеранов, ни у кого не может вызывать сомнений, что это заявление и его «подписание» были целиком организованы властями в «пожарном порядке». Нам стыдно, что Меркушкин – человек   взрослый и занимающий столь ответственный пост, малодушно прячется за спиной у пожилых людей.
Об истинном отношении к ветеранам в Самарской области может свидетельствовать история с ветераном войны, старейшим членом ПВР Самарской области Николаем Васильевичем Песковым, который много лет фактически замерзал в своей квартире, где не работало отопление, несмотря на многочисленные обращения в органы власти. В начале этого года Н.В. Песков скончался при неясных обстоятельствах, но расследование фактических причин смерти ветерана ВОВ всячески тормозится.
Самарское региональное отделение «Партии Возрождения России» возмущено столь безответственными словами губернатора Самарской области Николая Меркушкина о Герое Советского Союза Александре Матросове. Тем более негативное значение они имеют в нынешней ситуации, в год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, когда Россия ведет борьбу против фальсификации истории о нашей Победе. Мы не приемлем и того, что губернатор Николай Меркушкин увиливает от извинений за свои высказывания, пытаясь переложить ответственность за них на сторонних лиц или вообще трусливо прячась за спинами самарских ветеранов и делая вид, что ничего не произошло. Это – действия, недостойные политика столь высокого ранга и положения, которые занимает г-н Меркушкин. Нам за него стыдно! Ведь прятать голову в песок может только страус, но никак не губернатор, избранный народом. Мы призываем Меркушкина нести ответственность за свои слова и публично извиниться за них, прямо и недвусмысленно высказав свою позицию.


========================
И главное, что все те реальные пользователи, тролли и боты, которые в своё время орали, что надо закрыть радиостанцию, которая поставила вопрос о ленинградской блокаде, как в рот воды набрали. По поводу дважды губернатора (сначала - Мордовии, а теперь - Самарщины) Меркушкина в их методичках ничего не сказано.





@темы: память, маразм ГОРФ, война

10:53 

Отчет русского националиста, участника &quot;правой колонны&quot;, об участии в марше памяти Немцова

Деньги и власть любой ценой. Православие или смерть! Россия для русских!
Оригинал взят у volnodum в Отчет русского националиста, участника "правой колонны", об участии в марше памяти Немцова
Мой глубокий респект и уважение всем русским националистам, которые пришли на акцию памяти Бориса Немцова и выразили свое сочувствие и соболезнования по поводу его смерти, несмотря на идейные разногласия с покойным. Напомню, что Борис Немцов неоднократно высказывался за сотрудничество либералов с русскими националистами, поддерживал кооптацию националистов в протестное движение, подписал обращение в защиту Даниила Константинова и записал видеоролик в защиту Александра Белова.

Ниже я публикую текст своего френда на ФБ Вита Апакидзе, активиста русского национального движения, в котором подробно рассказано о том вопиющем беззаконии, которому подверглись русские националисты принявшие участие в акции памяти Немцова.


***************************************

Вот, сходил вчера на "антикризисный" марш, который после расстрела одного из его организаторов превратился в траурный. Закончился он для меня весьма неожиданно.

Задачи там у меня было две. С одной стороны, помогать с организацией в части безопасности на рамках у входа, с другой - направлять соратников по правому лагерю на построение своей колонны.

Если первая задача давалась легко (конфликтов на рамках почти не возникало), то со второй возникли сложности. Первого участника с "имперкой" мы поставили недалеко от входа, чтобы привлекать внимание других подходящих соратников. Флаг простоял несколько минут, после чего парень был свинчен полицаями без объяснения причин и уведен в неизвестном направлении. К сожалению, на месте в этот момент меня не было, и о новости я узнал от очевидцев. Как и о том, что полицию сопровождал человек с бейджем организатора. Был это реальный представитель организаторов или провокатор, уже не узнать. В любом случае, на предварительной оргвстрече отдельно оговаривалось, что никаких ограничений на флаги быть не может, поскольку акция общегражданская. И все этому следовали.

Как бы то ни было, наши остались на некоторое время без опознавательных знаков. После я узнал, что имперские флаги неоднократно заворачивались полицаями на рамках (что, разумеется, незаконно). Несколько имперок, однако, удалось пронести и обозначить "штаб".

Вторая проблема заключалась в том, что где-то через полчаса после начала запуска людей рамки перестали справляться с наплывом посетителей, и образовалась огромная толпа. Люди в итоге подходили на шествие в течение двух с половиной часов. Многие, особенно с детьми, разворачивались обратно. Колонна могла бы выйти и многочисленнее, но ждать каждого возможности не было.


А после выхода нашей небольшой колонны на набережную произошло то, что лично у меня вызывать удивление перестало давно: колонна почти в полном составе без внятного объяснения причин была повинчена ОМОНом и под конвоем отправлена в автозаки. Полицаи действовали вызывающе, хоть и не жестоко, толкаясь словно в американском футболе, очевидно, пытаясь спровоцировать видимое подобие беспорядков. Что характерно, роту подобрали с весьма заметным количеством бойцов азиатской внешности - то ли в воспитательных целях (показать русским их место в нынешней эрефии), то ли просто со славянскими кадрами у них проблема.

Мне удалось избежать задержания, но теперь появилась другая задача: помочь задержанным. В итоге я и Александра Судобина решили идти вместе с маршем до конца, попутно вызванивая всех, кто мог бы помочь с адвокатами. По самому маршу особо сказать нечего. Море людей, многие из которых впервые пришли на такое массовое мероприятие, на лицах читалось что-то вроде "я не мог не прийти, но что я могу сделать?"
Особо наблюдать за процессией времени не было, т.к. все никак не удавалось найти юриста, который смог бы подъехать в ОВД и помочь с составлением протокола. Трудностей добавила периодически полностью отсутствующая связь, очевидно из-за перегрузки десятками тысяч желающих выложить фоточки в твиттер.

В процессе мы выяснили, что наших задержанных уже доставили в ОВД "Арбат" и "Хамовники", и т.к. адвокатов мы так и не нашли ни среди "своих", ни среди официальных организаторов, то поехали выручать ребят сами.

В ОВД "Хамовники" меня поначалу не хотели пускать, но когда я представился защитником на общественных началах, то после звонка начальству переписали мои паспортные данные и пропустили. Внутри оказалось 20 задержанных, 8 из которых повинтили еще на подходе, а 12 - уже из нашей колонны. Восьмерых, по словам дежурного, должны отпустить, а двенадцати предстояло оформиться по ст. 19.3 КоАП - "Неповиновение законному требованию сотрудника полиции". Статья предусматривает наказание до 15 суток ареста, и я на собственной шкуре понимал, что это более чем реально, несмотря на полное отсутствие каких-либо законных требований, и даже факта неповиновения чему бы то ни было. Если поступил приказ о посадке, его должны исполнить.
Но я решил на время как бы забыть эту позорную практику наших "правоохранительных" органов и заявил капитану, руководящему составлением протоколов, что я представитель организатора мероприятия (на мне был бейдж) и требую объяснить, что именно вменяется участникам. Мне ничего конкретного не смогли сказать, а на вопрос, кто именно составляет рапорта о правонарушении и протоколы задержания, я услышал феноменальное: "Рапорта пишет участковый наверху". Я такой наглости не ожидал и даже попросил повторить: "Вы действительно утверждаете, что протоколы задержания (произошедшего за несколько км отсюда) пишет ваш участковый?" Капитан очевидно смутился и не нашел ничего лучше чем попробовать перехватить инициативу: "А вы видели, какой плакат несла эта ваша девушка?" На вопрос, а какое отношение имеет (выдуманный, но это не важно) плакат к составу ст. 19.3, мне также ничего пояснить не смогли. И тут я почувствовал, что нужно надавить. Окей, говорю, - если вы подтверждаете, что эти двенадцать здесь оформляются по 19.3 за плакат, а протоколы о задержании пишут те, кто не задерживал, тогда мы сейчас позвоним репортерам и адвокатам, которые пристально следят за последними событиями, и они приедут сюда, чтобы вы повторили это уже им. Капитан молча ушел.
Через некоторое время мне звонит одна из задержанных девушек и почти в слезах рассказывает, что у них требуют снять отпечатки пальцев в обмен на "административную статью", либо в случае отказа закроют до утра, после чего повезут в суд. Это вообще был хороший знак. Я сообщил, что в курсе того что пальцы откатывать имеют право только по уголовной статье, а в рамках "проверки к причастности к правонарушениям" - ни грамма (спасибо Alexsey Gorinov). И если принуждение к этому задержанных будет подтверждено, то вероятно будет скандал, которого в общем-то легко избежать.

В итоге всех задержанных через несколько минут начали выпускать без дачи каких-либо показаний согласно ст. 51, и что главное, без подписания каких-либо протоколов. Не знаю, насколько в этом была именно моя заслуга, но я этому был рад, словно поймал неожиданную удачу. Освобожденные соратники, которые к этому времени уже досконально успели изучить статью 19.3, были рады не меньше. А вот узникам остальных ОВД повезло меньше, им оформили протоколы, и уже завтра ожидаются первые суды.

Какие выводы можно сделать?

1. Людей пришло очень много. Это была одна из самых многочисленных акций на моей памяти. Протест вовсе не сдулся, а с учетом примененных с тех пор репрессий даже наоборот, стал многочисленнее. Только организации пока не хватает.

2. Задержания на марше подтвердили тезис о том, что именно русские националисты, участвующие в протесте, наиболее опасны нынешней власти. Во все четыре ОВД в тот вечер доставляли только националистов просто за сам факт присутствия на марше. Ни один из "фирменных" бело-золотисто-черных флагов так и не добрался до конца шествия.
Очевидно, в Кремле понимают, что временный альянс националистов с либералами (за который к слову выступал убитый Борис Немцов) будет де-факто означать объединение всех протестных сил без привязки к идеологии, и поэтому там будут стараться всячески этого не допустить.

3. Даже если дело кажется безвыходным, вы остались без помощи, и кажется, что против могучей системы сделать ничего нельзя, то нельзя опускать руки. Система состоит из таких же людей, многим из которых (особенно конечным исполнителям) в глубине души стыдно за то, что они делают. Настойчивый, но при этом человеческий, с эмпатией, подход к таким людям способен в этой системе сделать трещину. А там и до пролома недалеко.
Все равно ведь мы победим.

П.С.: На фото толпа у рамок, а также часть одной из колонн националистов за несколько минут до задержания.




https://www.facebook.com/vit.apakidze/posts/835605056513258





@темы: Немцов, акция протеста, национал-демократия, национализм, память, русское движение

Дутчак Михаил

главная